不一样的爸爸观后感
篇一:不一样的爸爸观后感
影片讲述了在英国某地一位靠在咖啡店打工谋生的普通人Sam被质疑智商不健全而面临被依法剥夺对女儿的抚养权、但经过好心律师及朋友的热心帮助后父女最终重获共享天伦之乐自由的动人故事。我认为故事的情节入情入理,场面感人至深,引人深思回味,难以忘怀。片中男主人公Sam的妻子在生下女儿之后因难守清贫黯然出走,家里只留下善良的Sam和还在襁褓中嗷嗷待哺的小女儿Lucy, 可怜的父亲无奈只能含辛茹苦地倾注自己全部的心血来抚养心爱的宝贝女儿。随着时光的流逝,故事情节的延展,小Lucy已经到了上学的年龄,此前她一直都是在父亲的教育和陪伴下成长的,然而在陪伴女儿到学校考试时却意外地被学校的老师偶然发现作为父亲的Sam智商水平只与七、八岁的孩童相仿,学校为此担心他是否完全具备抚养孩子的能力。这无疑是对父女俩难以言痛的打击。故事的情节在此刻达到了一个高潮,最令人揪心同时也是最感动人的情节也随之逐步铺展开来了……
根据当地的法律规定,为了让孩子更健康幸福的生活,Sam的情况经过取证以及庭审裁决生效后将会被依法剥夺对女儿继续抚养和监护的权利。对于这对多年相依为命、相濡以沫的父女来说,无论什麽也无法把他们分开,因为骨肉分离的痛苦只有经历过的人才能真正体会得到。此时有些哽咽的嗓子和湿润的眼睛让我的情绪随着剧情一起不断起伏。父亲Sam发疯似的四处寻求律师的帮助,尽管他囊空如洗,但却没有丝毫放弃对争取女儿抚养权的决心。在Sam近乎无理、疯狂、真诚的哀求下,一位身为人母的女律师答应免费为他辩护。在通过与Sam的邻居以及他好友的多方调查了解之后,女律师深深地被他们父女之间的每一个细小绵深的故事所感动,尽全力去帮助这位在她看来智商和情商同样很高的伟大父亲,一起来利用法律的武器争取对女儿抚养的权利和自由。她在法庭上一次次抽出那把充满理解、同情、感动和钦羡的法律之剑动情挥舞,给我留下了深刻印象。然而,使我最难以忘怀的还有父女俩在依法隔离期间,神情恍惚的父亲在家中折叠的那挂满一墙的用以寄托对女儿无限思念之情的纸鹤;以及七岁的女儿在深夜不顾一切地赤着小脚一次次地偷偷从暂居地出逃到父亲的住处,无论风雨,无畏阻力。只要是能轻轻依偎在父亲怀里,哪怕是短短的一分一秒,也让她觉得无比的温暖和幸福。那一刻,我百感交集,泪水模糊了我的双眼。尽管我试图从自己大脑的词库中搜寻一个能够准确形容小女儿深爱父亲、体贴父亲、理解父亲的词句,但在那股巨大亲情的感染和震撼之下,我失败了!从小Lucy身上,我看了一种回赠的爱,她在享受父爱的同时,也教育着我们如何用加倍的爱去回馈父母和亲人!影片中感人的镜头和场景在我脑海中不断地回闪,我一直在想为什麽这股在任何阻力和困难面前都不弃不离、难割难舍的爱有如此之穿透力,会如此之震撼人心……
影片在表达“亲情和爱” 的主题的同时,也从另一角度透视出该国法制体系的健全,尤其是针对未成年人合法权益方面所付诸的切实行动。故事中表现出来的亲情感觉似乎是在向法律挑战,但在我看来此二者实际并不冲突,看似严格的法律在一定的限度中体现着对人性享受权利自由的宽容和理解,而客观存在的真情实感也并非有向法律宣战之意,更无法去撼动法律的枳枯和威严,而是为它附着上了一层真挚透明的、充满理性的人文关怀。尽管法庭辩论的镜头在片中占有一定比重,但故事的结尾并未通过法庭的宣判给出最终的结果。然而在片尾中女儿与父亲以及所有关心他们命运的朋友一起围聚在草地上尽情游戏、共享团聚之乐的场景还是让观众会心地笑了……
影片的名字叫《不一样的爸爸》,可是这位爸爸却有着与普天之下所有父亲一样永不干涸、博大无私、高尚纯洁、令人感动、给人温暖的父爱!
篇二:父爱无边---影片《I am Sam》(《不一样的爸爸》)观后感
人们常说女儿是妈妈贴心的小棉袄,当我昨天欣赏了一部有关父女情深的电影之后,得出了女儿同样更是爸爸最贴心、最难以割舍的小棉袄的“感性结论”。这部电影使我加深了对这句话内涵的理解,生发了一些零零碎碎的感悟,虽思绪万千,却一时不能用恰如其分的文字代以表达,也只好是任着自己思绪的游走想到哪写到哪了。
镜头聚焦的是社会中的弱势群体--智障人士。影片讲述了在英国某地一位靠在咖啡店打工谋生的普通人 Sam 智商不健全而面临被依法剥夺对女儿的抚养权、但经过好心律师及朋友的热心帮助后父女最终重获共享天伦之乐自由的动人故事。我认为故事的情节入情入理,场面感人至深,引人深思回味,难以忘怀。片中男主人公 Sam 的妻子在生下女儿之后因难守清贫黯然出走,家里只留下善良的 Sam 和还在襁褓中嗷嗷待哺的小女儿 Lucy, 可怜的父亲无奈只能含辛茹苦地倾注自己全部的心血来抚养心爱的宝贝女儿。随着时光的流逝,故事情节的延展,小 Lucy 已经到了上学的年龄,此前她一直都是在父亲的教育和陪伴下成长的,然而在陪伴女儿到学校考试时却意外地被学校的老师偶然发现作为父亲的 Sam 智商水平只与七、八岁的孩童相仿,学校为此担心他是否完全具备抚养孩子的能力。这无疑是对父女俩难以言痛的打击。故事的情节在此刻达到了一个高潮,最令人揪心同时也是最感动人的情节也随之逐步铺展开来了 ……
根据当地的法律规定,为了让孩子更健康幸福的生活, Sam 的情况经过取证以及庭审裁决生效后将会被依法剥夺对女儿继续抚养和监护的权利。对于这对多年相依为命、相濡以沫的父女来说,无论什麽也无法把他们分开,因为骨肉分离的痛苦只有经历过的人才能真正体会得到。此时有些哽咽的嗓子和湿润的眼睛让我的情绪随着剧情一起不断起伏。父亲 Sam 发疯似的四处寻求律师的帮助,尽管他囊空如洗,但却没有丝毫放弃对争取女儿抚养权的决心。在 Sam 近乎无理、疯狂、真诚的哀求下,一位身为人母的女律师答应免费为他辩护。在通过与 Sam 的邻居以及他好友的多方调查了解之后,女律师深深地被他们父女之间的每一个细小绵深的故事所感动,尽全力去帮助这位在她看来智商和情商同样很高的伟大父亲,一起来利用法律的武器争取对女儿抚养的权利和自由。她在法庭上一次次抽出那把充满理解、同情、感动和钦羡的法律之剑动情挥舞,给我留下了深刻印象。然而,使我最难以忘怀的还有父女俩在依法隔离期间,神情恍惚的父亲在家中折叠的那挂满一墙的用以寄托对女儿无限思念之情的纸鹤;(www.huamate.com)以及七岁的女儿在深夜不顾一切地赤着小脚一次次地偷偷从暂居地出逃到父亲的住处,无论风雨,无畏阻力。只要是能轻轻依偎在父亲怀里,哪怕是短短的一分一秒,也让她觉得无比的温暖和幸福。那一刻,我百感交集,泪水模糊了我的双眼。尽管我试图从自己大脑的词库中搜寻一个能够准确形容小女儿深爱父亲、体贴父亲、理解父亲的词句,但在那股巨大亲情的感染和震撼之下,我失败了!从小 Lucy 身上,我看了一种回赠的爱,她在享受父爱的同时,也教育着我们如何用加倍的爱去回馈父母和亲人!影片中感人的镜头和场景在我脑海中不断地回闪,我一直在想为什麽这股在任何阻力和困难面前都不弃不离、难割难舍的爱有如此之穿透力,会如此之震撼人心 ……
影片在表达“亲情和爱” 的主题的同时,也从另一角度透视出该国法制体系的健全,尤其是针对未成年人合法权益方面所付诸的切实行动。故事中表现出来的亲情感觉似乎是在向法律挑战,但在我看来此二者实际并不冲突,看似严格的法律在一定的限度中体现着对人性享受权利自由的宽容和理解,而客观存在的真情实感也并非有向法律宣战之意,更无法去撼动法律的枳枯和威严,而是为它附着上了一层真挚透明的、充满理性的人文关怀。尽管法庭辩论的镜头在片中占有一定比重,但故事的结尾并未通过法庭的宣判给出最终的结果。然而在片尾中女儿与父亲以及所有关心他们命运的朋友一起围聚在草地上尽情游戏、共享团聚之乐的场景还是让观众会心地笑了 ……
影片的名字叫《不一样的爸爸》,可是这位爸爸却有着与普天之下所有父亲一样永不干涸、博大无私、高尚纯洁、令人感动、给人温暖的父爱!
正所谓:父爱无边。
篇三:爱从不卑微――观《不一样的爸爸》有感
今天,整理电脑文件时,忽然看到一篇自己三年前的影评文章,文字似乎还透着昔日的幼 稚,但是,那部影片带来的感受却萦绕心间!放到博客里收藏――
很久以前,看过青年文摘的一本合集《爱从不卑微》,觉得这个题目用的很贴切,这部影片与之相比,不一样的故事,但却一样的感人肺腑,一样的发人深省……
影片可以说没有什么激荡人心的高潮,有的只是一份爱,一份比奶香更浓,比蜜糖更甜的爱!回味着影片的情节,想着和心理咨询的微妙联系,提笔写着观后感的草稿,我觉得,作为观众的我,看着Sam的艰辛和执着,感受着他的心情和言语,就仿佛是咨询者面对来访者的诉说,第一次真正的站在咨询师的角度,来理解“共情”这个字眼、去揣摩“共情”的感受。
走进Sam的生活,聆听Sam的心声,我看到,这个角色,一个只有7岁智商的男人,社会赋予了他父亲的权利,但智商却限制了他权力的行使。不同于我们以往社会心理学中阐述的冲突,这是一个特殊角色的冲突,作为家长,怎样才是称职的?社会的偏见和固有态度使人们无法相信Sam可以带给女儿幸福和快乐的成长,法庭上的辩论引人深思:当法官问Sam拿什么抚养他的女儿,Sam说到:“Beatles曾写给John Lennon的孩子一首歌,在歌中,John不住地唱到:I love you…I love you…如果没有这句话,这首歌将不会那么好听…”Sam的这段话,充分地说明了爱的伟大与爱的力量。每每夜深,Sam从不会让女儿自己孤单入睡,即使重复着同样的故事;社会服务中心里父女俩紧抱在一起,不要被分开;判决之后,每个深夜,Lucy从卧室的窗户爬出来,抱着毛绒兔子,穿着睡衣,光着脚丫走过街道去敲Sam的门……这些,都在演绎着Sam心声,在诠释着Sam的答案,对于他而言,爱是他抚养Lucy最大的资本,爱,也恰恰是Lucy所真正需要的!然而,法官的咄咄逼问;社工人员的强硬拉开;纸墙之后躲避的目光,无奈的话语;为避开Lucy的领养父母在树上角落躲避着飞来的纸飞机……这些,着实的透着他的无能为力,失望,极度痛苦的悲哀,一个个简单的字眼,一个个无奈的动作,却都是那么真实!
在现实生活中,就心理咨询的领域来说,关于父母子女的沟通隔阂,有过多少鲜明的案例,可面对着影片中,一个同样的问题,Sam的故事却不得不带给心理工作者以启迪,爱、了解、行动,是在每一段咨询中需要来访者体会的!没有价值干预,没有条件与回报,有的是温情、尊重、倾听!影片反映了亲情的重要作用,用精明强干的女律师Rita背后的故事,更进一步印证了心理咨询中常涉及到的两代人沟通问题。为了争回女儿的抚养权,Sam找到了精明强干却有些自私的女律师Rita。在Rita的背后,有着一个看似奢华,但却空虚的家庭生活,一段毫无意义家庭沟通。在官司的审理过程中,深沉真挚、无条件的父爱感动了女律师,并促使她反省自己的家庭,理清了自己的生活,重投亲情怀抱,最终和儿子亲密的交谈、嬉戏、欢笑。
看了影片,摸着书桌上心理咨询这本书,我陷入了思考,我想说:“爱从不卑微”!Sam虽然是个智障,但却并不会因使是他的爱打折扣,相反,他的“微少”的智商对比下“全部”的真爱,更是令人肃然起敬!在教育孩子的角度讲,只要有爱,孩子就能成长的很好,这是这个电影要说的。
在现实社会里,只要是有人类参与的活动,都会伴随着心里活动的产生,而每一次行动,只有用心,才能收到满意的结果。人类的沟通,心灵的沟通,必然少不了真情,少不了“爱”这个必要元素!无论是父母子女的沟通,还是人类情感的沟通,了解、体会、感受别人的心情和立场,更是我们 所要学习和体会的!爱从不卑微!只要人人都付出爱的行动,爱的感动,相信,我们的社会会充满更加灿烂温暖的光环!
影片讲述了在英国某地一位靠在咖啡店打工谋生的普通人Sam被质疑智商不健全而面临被依法剥夺对女儿的抚养权、但经过好心律师及朋友的热心帮助后父女最终重获共享天伦之乐自由的动人故事。我认为故事的情节入情入理,场面感人至深,引人深思回味,难以忘怀。片中男主人公Sam的妻子在生下女儿之后因难守清贫黯然出走,家里只留下善良的Sam和还在襁褓中嗷嗷待哺的小女儿Lucy, 可怜的父亲无奈只能含辛茹苦地倾注自己全部的心血来抚养心爱的宝贝女儿。随着时光的流逝,故事情节的延展,小Lucy已经到了上学的年龄,此前她一直都是在父亲的教育和陪伴下成长的,然而在陪伴女儿到学校考试时却意外地被学校的老师偶然发现作为父亲的Sam智商水平只与七、八岁的孩童相仿,学校为此担心他是否完全具备抚养孩子的能力。这无疑是对父女俩难以言痛的打击。故事的情节在此刻达到了一个高潮,最令人揪心同时也是最感动人的情节也随之逐步铺展开来了……
根据当地的法律规定,为了让孩子更健康幸福的生活,Sam的情况经过取证以及庭审裁决生效后将会被依法剥夺对女儿继续抚养和监护的权利。对于这对多年相依为命、相濡以沫的父女来说,无论什麽也无法把他们分开,因为骨肉分离的痛苦只有经历过的人才能真正体会得到。此时有些哽咽的嗓子和湿润的眼睛让我的情绪随着剧情一起不断起伏。父亲Sam发疯似的四处寻求律师的帮助,尽管他囊空如洗,但却没有丝毫放弃对争取女儿抚养权的决心。在Sam近乎无理、疯狂、真诚的哀求下,一位身为人母的女律师答应免费为他辩护。在通过与Sam的邻居以及他好友的多方调查了解之后,女律师深深地被他们父女之间的每一个细小绵深的故事所感动,尽全力去帮助这位在她看来智商和情商同样很高的伟大父亲,一起来利用法律的武器争取对女儿抚养的权利和自由。她在法庭上一次次抽出那把充满理解、同情、感动和钦羡的法律之剑动情挥舞,给我留下了深刻印象。然而,使我最难以忘怀的还有父女俩在依法隔离期间,神情恍惚的父亲在家中折叠的那挂满一墙的用以寄托对女儿无限思念之情的纸鹤;以及七岁的女儿在深夜不顾一切地赤着小脚一次次地偷偷从暂居地出逃到父亲的住处,无论风雨,无畏阻力。只要是能轻轻依偎在父亲怀里,哪怕是短短的一分一秒,也让她觉得无比的温暖和幸福。那一刻,我百感交集,泪水模糊了我的双眼。尽管我试图从自己大脑的词库中搜寻一个能够准确形容小女儿深爱父亲、体贴父亲、理解父亲的词句,但在那股巨大亲情的感染和震撼之下,我失败了!从小Lucy身上,我看了一种回赠的爱,她在享受父爱的同时,也教育着我们如何用加倍的爱去回馈父母和亲人!影片中感人的镜头和场景在我脑海中不断地回闪,我一直在想为什麽这股在任何阻力和困难面前都不弃不离、难割难舍的爱有如此之穿透力,会如此之震撼人心……
影片在表达“亲情和爱” 的主题的同时,也从另一角度透视出该国法制体系的健全,尤其是针对未成年人合法权益方面所付诸的切实行动。故事中表现出来的亲情感觉似乎是在向法律挑战,但在我看来此二者实际并不冲突,看似严格的法律在一定的限度中体现着对人性享受权利自由的宽容和理解,而客观存在的真情实感也并非有向法律宣战之意,更无法去撼动法律的枳枯和威严,而是为它附着上了一层真挚透明的、充满理性的人文关怀。尽管法庭辩论的镜头在片中占有一定比重,但故事的结尾并未通过法庭的宣判给出最终的结果。然而在片尾中女儿与父亲以及所有关心他们命运的朋友一起围聚在草地上尽情游戏、共享团聚之乐的场景还是让观众会心地笑了……
影片的名字叫《不一样的爸爸》,可是这位爸爸却有着与普天之下所有父亲一样永不干涸、博大无私、高尚纯洁、令人感动、给人温暖的父爱!
篇二:父爱无边---影片《I am Sam》(《不一样的爸爸》)观后感
人们常说女儿是妈妈贴心的小棉袄,当我昨天欣赏了一部有关父女情深的电影之后,得出了女儿同样更是爸爸最贴心、最难以割舍的小棉袄的“感性结论”。这部电影使我加深了对这句话内涵的理解,生发了一些零零碎碎的感悟,虽思绪万千,却一时不能用恰如其分的文字代以表达,也只好是任着自己思绪的游走想到哪写到哪了。
镜头聚焦的是社会中的弱势群体--智障人士。影片讲述了在英国某地一位靠在咖啡店打工谋生的普通人 Sam 智商不健全而面临被依法剥夺对女儿的抚养权、但经过好心律师及朋友的热心帮助后父女最终重获共享天伦之乐自由的动人故事。我认为故事的情节入情入理,场面感人至深,引人深思回味,难以忘怀。片中男主人公 Sam 的妻子在生下女儿之后因难守清贫黯然出走,家里只留下善良的 Sam 和还在襁褓中嗷嗷待哺的小女儿 Lucy, 可怜的父亲无奈只能含辛茹苦地倾注自己全部的心血来抚养心爱的宝贝女儿。随着时光的流逝,故事情节的延展,小 Lucy 已经到了上学的年龄,此前她一直都是在父亲的教育和陪伴下成长的,然而在陪伴女儿到学校考试时却意外地被学校的老师偶然发现作为父亲的 Sam 智商水平只与七、八岁的孩童相仿,学校为此担心他是否完全具备抚养孩子的能力。这无疑是对父女俩难以言痛的打击。故事的情节在此刻达到了一个高潮,最令人揪心同时也是最感动人的情节也随之逐步铺展开来了 ……
根据当地的法律规定,为了让孩子更健康幸福的生活, Sam 的情况经过取证以及庭审裁决生效后将会被依法剥夺对女儿继续抚养和监护的权利。对于这对多年相依为命、相濡以沫的父女来说,无论什麽也无法把他们分开,因为骨肉分离的痛苦只有经历过的人才能真正体会得到。此时有些哽咽的嗓子和湿润的眼睛让我的情绪随着剧情一起不断起伏。父亲 Sam 发疯似的四处寻求律师的帮助,尽管他囊空如洗,但却没有丝毫放弃对争取女儿抚养权的决心。在 Sam 近乎无理、疯狂、真诚的哀求下,一位身为人母的女律师答应免费为他辩护。在通过与 Sam 的邻居以及他好友的多方调查了解之后,女律师深深地被他们父女之间的每一个细小绵深的故事所感动,尽全力去帮助这位在她看来智商和情商同样很高的伟大父亲,一起来利用法律的武器争取对女儿抚养的权利和自由。她在法庭上一次次抽出那把充满理解、同情、感动和钦羡的法律之剑动情挥舞,给我留下了深刻印象。然而,使我最难以忘怀的还有父女俩在依法隔离期间,神情恍惚的父亲在家中折叠的那挂满一墙的用以寄托对女儿无限思念之情的纸鹤;(www.huamate.com)以及七岁的女儿在深夜不顾一切地赤着小脚一次次地偷偷从暂居地出逃到父亲的住处,无论风雨,无畏阻力。只要是能轻轻依偎在父亲怀里,哪怕是短短的一分一秒,也让她觉得无比的温暖和幸福。那一刻,我百感交集,泪水模糊了我的双眼。尽管我试图从自己大脑的词库中搜寻一个能够准确形容小女儿深爱父亲、体贴父亲、理解父亲的词句,但在那股巨大亲情的感染和震撼之下,我失败了!从小 Lucy 身上,我看了一种回赠的爱,她在享受父爱的同时,也教育着我们如何用加倍的爱去回馈父母和亲人!影片中感人的镜头和场景在我脑海中不断地回闪,我一直在想为什麽这股在任何阻力和困难面前都不弃不离、难割难舍的爱有如此之穿透力,会如此之震撼人心 ……
影片在表达“亲情和爱” 的主题的同时,也从另一角度透视出该国法制体系的健全,尤其是针对未成年人合法权益方面所付诸的切实行动。故事中表现出来的亲情感觉似乎是在向法律挑战,但在我看来此二者实际并不冲突,看似严格的法律在一定的限度中体现着对人性享受权利自由的宽容和理解,而客观存在的真情实感也并非有向法律宣战之意,更无法去撼动法律的枳枯和威严,而是为它附着上了一层真挚透明的、充满理性的人文关怀。尽管法庭辩论的镜头在片中占有一定比重,但故事的结尾并未通过法庭的宣判给出最终的结果。然而在片尾中女儿与父亲以及所有关心他们命运的朋友一起围聚在草地上尽情游戏、共享团聚之乐的场景还是让观众会心地笑了 ……
影片的名字叫《不一样的爸爸》,可是这位爸爸却有着与普天之下所有父亲一样永不干涸、博大无私、高尚纯洁、令人感动、给人温暖的父爱!
正所谓:父爱无边。
篇三:爱从不卑微――观《不一样的爸爸》有感
今天,整理电脑文件时,忽然看到一篇自己三年前的影评文章,文字似乎还透着昔日的幼 稚,但是,那部影片带来的感受却萦绕心间!放到博客里收藏――
很久以前,看过青年文摘的一本合集《爱从不卑微》,觉得这个题目用的很贴切,这部影片与之相比,不一样的故事,但却一样的感人肺腑,一样的发人深省……
影片可以说没有什么激荡人心的高潮,有的只是一份爱,一份比奶香更浓,比蜜糖更甜的爱!回味着影片的情节,想着和心理咨询的微妙联系,提笔写着观后感的草稿,我觉得,作为观众的我,看着Sam的艰辛和执着,感受着他的心情和言语,就仿佛是咨询者面对来访者的诉说,第一次真正的站在咨询师的角度,来理解“共情”这个字眼、去揣摩“共情”的感受。
走进Sam的生活,聆听Sam的心声,我看到,这个角色,一个只有7岁智商的男人,社会赋予了他父亲的权利,但智商却限制了他权力的行使。不同于我们以往社会心理学中阐述的冲突,这是一个特殊角色的冲突,作为家长,怎样才是称职的?社会的偏见和固有态度使人们无法相信Sam可以带给女儿幸福和快乐的成长,法庭上的辩论引人深思:当法官问Sam拿什么抚养他的女儿,Sam说到:“Beatles曾写给John Lennon的孩子一首歌,在歌中,John不住地唱到:I love you…I love you…如果没有这句话,这首歌将不会那么好听…”Sam的这段话,充分地说明了爱的伟大与爱的力量。每每夜深,Sam从不会让女儿自己孤单入睡,即使重复着同样的故事;社会服务中心里父女俩紧抱在一起,不要被分开;判决之后,每个深夜,Lucy从卧室的窗户爬出来,抱着毛绒兔子,穿着睡衣,光着脚丫走过街道去敲Sam的门……这些,都在演绎着Sam心声,在诠释着Sam的答案,对于他而言,爱是他抚养Lucy最大的资本,爱,也恰恰是Lucy所真正需要的!然而,法官的咄咄逼问;社工人员的强硬拉开;纸墙之后躲避的目光,无奈的话语;为避开Lucy的领养父母在树上角落躲避着飞来的纸飞机……这些,着实的透着他的无能为力,失望,极度痛苦的悲哀,一个个简单的字眼,一个个无奈的动作,却都是那么真实!
在现实生活中,就心理咨询的领域来说,关于父母子女的沟通隔阂,有过多少鲜明的案例,可面对着影片中,一个同样的问题,Sam的故事却不得不带给心理工作者以启迪,爱、了解、行动,是在每一段咨询中需要来访者体会的!没有价值干预,没有条件与回报,有的是温情、尊重、倾听!影片反映了亲情的重要作用,用精明强干的女律师Rita背后的故事,更进一步印证了心理咨询中常涉及到的两代人沟通问题。为了争回女儿的抚养权,Sam找到了精明强干却有些自私的女律师Rita。在Rita的背后,有着一个看似奢华,但却空虚的家庭生活,一段毫无意义家庭沟通。在官司的审理过程中,深沉真挚、无条件的父爱感动了女律师,并促使她反省自己的家庭,理清了自己的生活,重投亲情怀抱,最终和儿子亲密的交谈、嬉戏、欢笑。
看了影片,摸着书桌上心理咨询这本书,我陷入了思考,我想说:“爱从不卑微”!Sam虽然是个智障,但却并不会因使是他的爱打折扣,相反,他的“微少”的智商对比下“全部”的真爱,更是令人肃然起敬!在教育孩子的角度讲,只要有爱,孩子就能成长的很好,这是这个电影要说的。
在现实社会里,只要是有人类参与的活动,都会伴随着心里活动的产生,而每一次行动,只有用心,才能收到满意的结果。人类的沟通,心灵的沟通,必然少不了真情,少不了“爱”这个必要元素!无论是父母子女的沟通,还是人类情感的沟通,了解、体会、感受别人的心情和立场,更是我们 所要学习和体会的!爱从不卑微!只要人人都付出爱的行动,爱的感动,相信,我们的社会会充满更加灿烂温暖的光环!
- 海洋天堂观后感
- 海洋天堂观后感3篇
- 小爸爸观后感