观《天道》有感

来源: 网络 时间: 2022-04-24 11:15:25 阅读:

  观《天道》有感

  小高

  看了《天道》这部电视剧之后,感触颇深,剧情及对白设定很有深度,这是小编看完《天道》之后的感触(为方便理解,建议先读上篇文章《天道》剧情),如下:

  (一)熟谙法律体系,遵循规律找出漏洞,并充分利用

  一个就是私募基金,在剧情设定的时间段,我国对于私募基金尚无比较明确具体的规定,投资方向、投资模式的要求不太明确,给了丁元英利用德国资本炒股的机遇,积累了丰厚的资本回报。

  另一个就是丁元英对于格律诗公司运作模式的设定。通过农户个体工商户与格律诗公司之间以一系列合同的形式展开合作,将农户的身份由企业员工变更为个体劳动者,规避了劳动合同法等相关法律法规的规制,降低了生产成本,这也是击败乐圣音响的关键所在。

  (二)批判性解读传统文化

  丁元英在德国学习工作,一共待了十年,对于中国传统文化有其独到的见解,这一方面归功于丁元英对于传统文化不断学习和吸收,另一方面是丁元英在中西方文化交流碰撞的过程中对传统文化有所扬弃,同时也使得他能够包容不同的文化,正是这样的积淀,他才能与五台山禅师坐而论道。

  (三)民主缺失的责任不在政党,而在政治文化

  中国经历了两千多年的封建帝制,集权与专制的思想早就根深蒂固,古代的统治者为了巩固统治,会不断加强这种思想,也就造就了专制的政治文化,这种政治文化包含在传统文化之内,属于中华文明的一部分。在这种文化下产生的民主无法健全,而中国近代意义上政党的产生却是在20世纪,故将民主缺失的责任归于政党,并不公平。

  (四)认知并把握人性本质

  按照西方的观念,人是有罪的,人到世上是为了赎罪,荀子也认为"人之性恶",人逃脱不了自私、贪婪,而丁元英恰恰认清了人的本质,比如格律诗的运作模式,以"小农意识"对付"小农意识",让农民自己管理自己,既保证了产品质量,也保证了生产效率。再如丁元英给刘冰的文件,当刘冰拿了这个文件,刘冰就已经输了。

  (五)颠覆性解读人性尊严

  按照中国传统道德观念,在老人行将离去的时候,考虑更多的是如何延续生命,以尽更多的孝道,而在丁元英看来,与其让老人痛苦的活着,不如让其有尊严的死去,其对自己父亲的态度可以看出这一点。不能不说丁元英的看法有道理,对于当下无法治愈的疾病,延续生命只会增加病人身体的痛苦,并遭受精神上的折磨,死亡是另一种解脱。

  (六)为人当戒贪嗔痴

  欲望,是人努力的内在动力,名声、地位、金钱、女人,这是绝大部分男人都回避不了的。当欲望成了执念,一旦受到打击,那结局将是毁灭性的。林雨峰,中国Hi-Fi音响界领袖,对声名的过分看重,致使他接受不了败诉的事实,最终以自杀而告终,而刘冰,对金钱的过分执着,同样接受不了梦想破灭的现实,跳楼身亡。而丁元英,出于对国人的愧疚,毅然解散私募基金,哪怕是资金冻结。

  (七)大格局成就大事业

  格局,从一定程度上可以理解为见识,因为村民的短视,害怕失去现有的东西,导致其不能有更大的作为。按照丁元英所说,患上了精神上的绝症,尤其是那些扒上井沿看过外面世界的人,更要承受精神上的痛苦。观得了全局,摸得清方向,担得了风险,才有机会成就更大的事业。

  (八)正确剖析自我才能进步

  人贵在自知之明,但更多的人看不清自己,只知道一味指责别人,发现不了自己的缺点和不足,就找不到努力的方向,也就无法取得长足的进步。在叶晓明、冯世杰、刘冰退股之后,得知有一家音响公司打算以600万收购格律诗时,叶晓明和刘冰的反应是被丁元英算计了,却不从自身找原因,在面临困境的时候,将格律诗丢给一个不懂音响的欧阳雪,而看到格律诗更有价值之后,反而将退股之事列为阴谋,而冯世杰却认为只能怪自己,因此冯世杰又回到了格律诗公司。

  (九)成功,或开创,或追随

  成功的路径有两种,一种是开创者,这类人有远见,有魄力,敢于挑战,勇于创新;另一种是追随者,这类人有见识,有信念,敢追随。丁元英属于第一种,肖亚文属于第二种,在肖亚文了解到格律诗从头到尾都是丁元英的设计并且是丁元英推荐肖亚文代理格律诗出庭应诉后,肖亚文马上决定入股并控股格律诗,正是这样的决定让肖亚文获得了成功。

  (十)勿高估自己,莫轻视他人

  正确的定位自己,合理的认知他人,才能让人生之路越走越远、越走越宽。乐圣音响作为业界龙头,号称"只有矛,没有盾",看不上刚刚成立的小公司格律诗,这种自满导致其面对格律诗的挑战时,作出错误的应对,被格律诗"以小博大"击败,被迫与其开展战略合作,分享利润。

赞助推荐