如果韩信拥兵谋反，结局会怎么样？能成功吗？

如果韩信拥兵谋反，结局会怎么样？能成功吗？

韩信 ，秦汉之际名将。淮阴（今江苏清江西南）人，早年家贫，常从人寄食。秦二世二年（前208）投奔项梁,参加反秦斗争。项梁阵亡后归属项羽，任郎中，曾多次献策，都未被采纳。刘邦受封为汉王后，韩信即由楚归汉。初任连敖，经夏侯婴推荐，拜治粟都尉，仍未得到重用；一度亡去，丞相萧何亲自追还,并极力向刘邦保举说:要想争夺天下，非有韩信不可。于是，刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势，他认为，项羽虽然霸天下而臣诸侯，但百姓不拥护他，所以其强易弱；相反，汉王入关后纪律严明，与民约法三章，得到秦民拥护。因此，假若利用吏卒企望东归的心情，举兵东向，三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议,立即作了部署,很快占取了关中。

在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。汉二年（前205）,刘邦兵败彭城（今江苏徐州）后，他迅速派兵与刘邦残部会合荥阳，阻挡了项羽的攻势。刘邦与项羽相持于荥阳时，韩信则率兵在项羽的侧翼发动了一系列攻势。他在击魏时，先以疑兵佯渡临晋，主力却出其不意地奔袭安邑,于是俘虏魏王豹,平定河东郡。随即又进击代、赵。汉三年十月，韩信在破代后，率兵东下井陉击赵。当时赵王聚兵井陉口，号称二十万，在数量上居于绝对优势。韩信一面以轻骑两千人伺机偷袭赵营，同时以主力万人背水为阵，诱使赵兵倾巢出击。随后汉军两面夹攻，获得全胜,赵王歇被虏获。之后,他又北上降服了燕国。汉四年，韩信拜为相国,率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是,刘邦遣张良立信为齐王。次年十月，又命韩信会师垓下,围歼楚军，迫使项羽自刎。

楚汉战争结束后，韩信被解除兵权，徙为楚王。韩信就国后,经常陈兵出入,被人告发谋反。高帝六年（前201），刘邦采纳陈平的建议，伪游云梦，伺机逮捕韩信，带至洛阳，赦为淮阴侯。十年，代相陈豨谋反，刘邦亲自率兵平叛。韩信原与豨暗通声气，次年又部署家臣诈诏赦诸官徒奴，企图袭击吕后和太子，结果为人告发。吕后与相国萧何合谋，伪称高帝班师回朝，将韩信骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。

刘邦之所以能消灭项羽，取得最终的胜利，韩信是最关键的人物。可以说，若没有韩信，刘邦则没有胜算，天下将是另一番局面。但就是这样一个最大的功臣，刘邦非但没想感激他，反倒是设计将他杀掉了。天下未定要打仗的时候，韩信是个不可或缺的人，但当天下平定的时候，韩信功高震主加上手握重兵，成了最大的威胁，刘邦当然不希望他活。

韩信是个打仗的奇才，当年一路收复韩、燕、赵、齐等地，可谓战无不胜。后来被刘邦授予齐王。这时候身边有一个谋士蒯通，建议正是自立为王的时机，楚汉较量已久，谁也别想轻易胜谁，你帮谁，谁就能赢，不如谁都不帮三分天下自己独立干。可韩信想了想，觉得不行，还是选择跟着老板刘邦干，自己继续打工。假如韩信此时选择拥兵自立，情况会怎样呢？

首先韩信的军事才能是毋庸置疑的，不过他手下的将领，都是曹参、周勃等人，而他们都是刘邦的老乡人，从一开始就跟随刘邦左右，不可能会轻易背叛刘邦而追随韩信的。虽然他们归于韩信领导，但要是韩信真的反叛刘邦，这些手下的将领是不答应的，恐怕韩信一反内部就会出现乱子。还有一点，韩信根本不懂什么人情世故，只知道带兵打仗，没有什么亲信将领，没有建立自己的势力。如果这个时候，韩信听从蒯通起兵背叛刘邦的话，手底下要没几个为自己卖命的将军，真要干起来也是凶多吉少，很难鼎足而立的。

至于刘邦称帝后，韩信做了淮阴侯，如果没有被吕后杀死，韩信会不会真的谋反呢？恐怕也不会，首先韩信没这个胆量了，再者此时的他实力已经远不如当年做齐王的时候，那时重兵在握，都不敢反叛，更加何况此时呢？即使此时真的反叛了，恐怕结局也会更惨。至于史书说刘邦联合陈豨反叛，这不是是子虚乌有的事情嘛，毕竟要杀韩信总得有个理由吧，总不能随便将其杀了，否则怎么服众呢？因此刘邦就找来这样一个幌子。

落此下场韩信也只能怪自己，不懂得审时度势。不像张良看透局势，建功之后不贪功，选择急流勇退，落个善终的结局。